全体意見の集計結果
アンケートでは、施設の建設と場所について「つくるべき」または「あったらいい」とし、かつ建設予定地を「この場所」と回答した人を「議案に賛成」、それ以外を「議案に反対・慎重」として分類。その結果、市民の意見は大きく二分される形となりました。
議案に賛成
--人 (--%)
議案に反対・慎重
--人 (--%)
総回答者数
--人
属性別の意見内訳
お住まいの地域と年代によって、意見の傾向にどのような違いがあるかを示します。特に、建設予定地に近い「峰山町」「大宮町」では賛成意見が多く、子育て世代である30代・40代で賛成の割合が高い傾向が見られます。
地域別の意見構成
年代別の意見構成
賛否の主な論拠
なぜそのように考えるのか？自由記述の意見から、賛成派と反対・慎重派の主な論拠を整理しました。
賛成派の主な意見
-
?
子育て支援の拠点として不可欠天候を気にせず遊べる屋内施設は、子育て世代にとって非常に重要である。
-
?
魅力的な図書館への期待現在の図書館機能を集約・強化し、市民が学び、交流できる文化的な中心地となることへの期待。
-
?
にぎわい創出と市の活性化新しい施設が市の中心部にできることで、人の流れが生まれ、地域全体の活性化につながる。
反対・慎重派の主な意見
-
!
財政への強い懸念多額の建設費や将来の維持管理費が市の財政を圧迫することを心配する声が多数。
-
!
場所への疑問とアクセスの問題市が広いため、遠隔地の住民が利用しにくい。交通の便や駐車場も懸念材料。
-
!
既存施設の活用を優先すべき各地域にある既存の公共施設を改修・充実させる方が、より公平で効率的だとの考え。